Στη Βουλή το θέμα από τους Τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ Χάρη Μαμουλάκη και Γιώργο Καραμέρο
Τα ερωτηματικά που προκύπτουν από δυο διαγωνισμούς ψηφιοποίησης συστημάτων του Υπουργείου Υποδομών & Μεταφορών αναδεικνύουν με νέα Κοινοβουλευτική παρέμβαση οι Τομεάρχες Κ.Ο. ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, Υποδομών & Μεταφορών Χάρης Μαμουλάκης και Ψηφιακής Πολιτικής Γιώργος Καραμέρος, με την συνυπογραφή 15 ακόμη Βουλευτών.
Ειδικότερα, οι Βουλευτές, με την Ερώτησή τους που απευθύνεται στους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών και Ψηφιακής Διακυβέρνησης, τονίζοντας ότι τα οφέλη του ψηφιακού μετασχηματισμού της δημόσιας διοίκησης σε όρους αύξησης της αποδοτικότητας, βελτίωσης της διαχείρισης, προώθησης της διαφάνειας, καλύτερης κατανομής και αξιοποίησης των ανθρώπινων πόρων, κ.ά. είναι αδιαμφισβήτητα, επισημαίνουν ότι πρέπει ο σχεδιασμός και η υλοποίηση της ψηφιακής μετάβασης του δημοσίου τομέα, να στηρίζεται σε ένα συνολικό μακροπρόθεσμο στρατηγικό σχέδιο. Η ψηφιακή μετάβαση θα πρέπει να μειώνει τη γραφειοκρατία, να είναι φιλική προς τους χρήστες, να διέπεται από διαλειτουργικότητα, να παρέχει ανοικτά δεδομένα προς ελεύθερη δημόσια χρήση και στις περιπτώσεις που στο πεδίο εφαρμογής της δύνανται να εμπίπτουν πολλοί φορείς του δημοσίου, να λαμβάνεται αυτό υπόψη προκειμένου να αποφεύγεται η υλοποίηση διαφόρων ψηφιακών έργων που να καλύπτουν παρόμοιες ανάγκες.
Με δεδομένο ότι οι δυο συγκεκριμένοι διαγωνισμοί δημιουργούν διάφορα ερωτηματικά, οι Βουλευτές ζητούν απαντήσεις σχετικά με:
1. Με «κακό» προηγούμενο την υποβολή μίας και μοναδικής προσφοράς στη διαγωνιστική διαδικασία του ΟΠΣ ΜΗΤΕ πώς εξηγείται η κατάθεση επίσης μίας και μοναδικής προσφοράς στη διαγωνιστική διαδικασία για το έργο με το τίτλο: «Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης Τεχνικών Έργων και Πόρων (ΟΠΣΔΤΕΠ) του Υπουργείου Υποδομών και Μεταφορών»;
2. Έχει ολοκληρωθεί και παραδοθεί η Μελέτη Εφαρμογής της Ανάλυσης Απαιτήσεων για όλα τα υποσυστήματα του ΟΠΣΔΤΕΠ (Φάση 1);
3. Για ποιο λόγο δε σχεδιάστηκε και προκηρύχθηκε ένα έργο ολοκληρωμένου πληροφοριακού συστήματος διαχείρισης τεχνικών έργων που να αφορά στο σύνολο του δημοσίου και των Ο-ΤΑ;
4. Το ΟΠΣΔΤΕΠ θα αποτελέσει και το πληροφοριακό σύστημα, ενδεχομένως με κάποια παραμετροποίησή του, για την εφαρμογή της εθνικής στρατηγικής για την εφαρμογή του ΒΙΜ ή προτίθεστε να συμβασιοποιήσετε εκ νέου άλλο έργο;
5. Έχει προβλεφθεί η διαλειτουργικότητα των ΟΠΣΔΤΕΠ με το ΟΠΣ ΜΗΤΕ προκειμένου για τα ίδια στοιχεία να μην απαιτείται πολλαπλή καταχώρηση;
6. Σε πόσα και ποια από τα στοιχεία/δεδομένα/πληροφορίες του ΟΠΔΤΕΠ η διάθεσή τους πρόκειται να είναι ανοικτή;
